MATAR A UN RUISEÑOR

En las últimas clases de la segunda evaluación, estuvimos viendo una película que trataba de unos niños cuyo padre era abogado y defendía a un negro. Eso en su pueblo estaba muy mal visto, por lo que había muchos intentos de asesinato.

 

Al terminar de ver la película nos planteamos preguntas como:

 

-         ¿Fue un juicio justo?

 

Yo creo que no lo fue, porque la víctima mintió y creyeron más a la mujer que al negro, cuando además él no tenía culpa de nada, y fue acusado por el simple hecho de ser negro.

 

-         ¿Es normal que la gente sienta más afinidad con los de su propia raza?

 

En esta pregunta hubo diferentes respuestas, ya que algunos dijeron que si preferían y veían más atractivos a personas de su propia raza que de otras razas, en cambio hubo gente que dijo que realmente daba igual la raza, porque a lo mejor podían ver más atractiva a una india o mulata que a una persona de su propia raza.

Después de esta discusión, Elena nos preguntó que a qué raza veríamos más atractiva, en el caso de que hubiéramos dicho que la raza daba igual. Se dijeron respuestas como mulatas, indias, negras…

Yo personalmente pienso que la raza no determina como puede ser una persona, ya que a lo mejor puede ser más atractivo un mulato o un negro que un blanco o rubio.

 

También se habló si la gente sigue juzgando a personas de otra raza simplemente por la fama que tienen. Yo pienso que si que se sigue haciendo, porque por ejemplo a ti te puede inspirar más confianza un español que un árabe, aunque eso tampoco tiene porqué ser así porque puede ser tan malo uno de tu misma raza que otro de diferente.

 

 

 

FELICIDAD

Durante algunos días estuvimos hablando de la felicidad, y surgió una pregunta que me llamó mucho la atención, esta pregunta fue:

 

     ¿Hay que aprender algo para ser feliz?

 

Yo pienso que para ser feliz lo único que se necesita es siempre ser positivo. Pase lo que pase intentar tener esos pensamientos positivos que te hacen la vida un poco más fácil y mejor. Hubo gente en la clase que dijo que para ser feliz, necesitabas aprender y saber disfrutar cada momento de tu vida. También estoy de acuerdo con eso, pero no creo que eso se pueda aprender, saber disfrutar de cada momento es algo que sólo lo puedes hacer tú, y no hay nadie que te lo enseñe. Para ello tienes que utilizar los pensamientos positivos.

 

Si añadimos saber disfrutar, como algo concreto, también podemos añadir que a mucha gente le hace feliz: ser querido, que los que le rodean sean felices…

¿JUSTIFICAN LOS FINES A LOS MEDIOS?

Mi opinión sobre este tema es que los fines no justifican a los medios, pero son importantes y hay que tenerlos en cuenta.

 

En esta clase pusieron el ejemplo de la guerra, y tuvimos que decir si te meterías en la guerra para acabar con ella. En esta cuestión hubo diferentes opiniones, había quién decía que si se metería porque así era una forma de acabar con ella, y había quién decía que si te quejabas de la guerra no podías meterte tú también.

 

Mucha gente opinaba que los medios que usas no son importantes, que lo que cuenta es el fin, sin embargo yo pienso que los medios son esenciales.

¿BUENA O MALA PERSONA?

Tras ver un capítulo de la serie Dexter en clase, nos empezamos a plantear preguntas como si era buena o mala persona.

Trata de un forense que trabaja con la policía, y que a la vez asesinaba a personas, pero no a una persona cualquiera, si no a asesinos, violadores, y a personas que habían hecho sufrir a otras personas.

¿Es Dexter buena o mala persona?

 

 

 

 

  Yo personalmente opino que la intención de Dexter es buena, sin embargo no es una buena persona, porque aunque mate a asesinos y a otra gente que han hecho sufrir a personas, utiliza la acción de matar, y esa acción siempre es muy mala, sea quien sea la persona.

 

  En esta clase también se discutió que si en el hipotético caso de que matarán a alguien de tu familia serías capaz de matar. Mucha gente dijo que mataría sin problemas porque alguien de tu familia es de lo más importante que hay en tu vida, y otra gente dijo que no iban a hacer lo mismo que lo que mataban, porque no se enseña a una persona a no hacer algo si tú lo haces. Yo en esa situación no sabría como reaccionar.

    

Vivir es un derecho que todo el mundo tiene y nadie tiene porqué privarte de ese derecho.

OBRA DE ARTE

Una obra de arte es definida como una manifestación de la actividad humana mediante la cual se expresa una visión personal y desinteresada que interpreta lo real o imaginada con recursos plásticos, lingüísticos o sonoros.

Sin embargo el tema de las obras de arte es un poco subjetivo porque por ejemplo un determinado cuadro puede ser considerado por una persona como una gran obra de arte, pero sin embargo por otra persona puede ser un cuadro mal pintado. Las obras de arte más conocidas son aquellas que son reconocidas por gran parte de la sociedad como una obra maestra, pueden ser tanto: pinturas, esculturas, arquitectura…

Durante esta clase se discutió mucho sobre las diferentes obras de arte que tuvimos que llevar, ya que la gente opinaba de diferentes maneras. Por ejemplo a una serie de personas les parecía un insulto que otras personas pudieran considerar un cuadro compuesto por unas cuantas líneas y círculos una obra de arte.

Yo sinceramente en este tema no sabría como opinar, porque por una parte si que pienso que es injusto que algunos pintores que hacen rayas se lleven mérito y otros pintores que dibujan perfectamente de todo, no se lleven mérito alguno, pero también pienso que si se llevan el mérito es porque alguien se lo da; es decir para que su obra sea considerada una obra de arte, la mayoría de la gente la tiene que considerar así.

                  

A lo que me refiero con lo anterior, es que por ejemplo en estas imágenes de arriba ¿por qué la de las rayas y el corazón en medio tiene que ser considerada una obra de arte si no tiene ni punto de comparación con las meninas de Velázquez? Yo supongo que será porque las personas lo habrán decidido así, pero sigo manteniendo que este tema es muy subjetivo.

INDIVIDUO SOCIEDAD Y CULTURA.

¿QUÉ NOS HACE ESPECÍFICAMENTE HUMANOS?¿QUÉ ES LO QUE NOS DIFERENCIA DE LOS ANIMALES?

 

   Yo personalmente creo que lo que nos hace ser personas son nuestros sentimientos y personalidad. Dentro de personalidad también incluyo pensamientos. Cuando estábamos discutiendo este tema, algunas personas añadieron que los animales también piensan, es más vimos un video en internet sobre una prueba de inteligencia que le hacían a un simio, y los resultados fueron sorprendentes. Eso es lo que aclara mis ideas, y me hace pensar que los humanos nos diferenciamos de los animales porque nosotros tenemos sentimientos y personalidad y ellos no, ellos se dejan guiar por el instinto.  Digo sentimientos, porque por ejemplo: los humanos nos enamoramos de otras personas, en cambio los animales buscan únicamente reproducirse y el placer.

 Indagando, he encontrado que el ser humano, también es considerado diferente a otras especies por:

-         su capacidad de razonar y pensar.

-         Su capacidad de expresar sentimientos.

-         Capacidad de entender y utilizar un lenguaje complejo que está constituido por frases y palabras complejas.

-         Tener una base cultural, que enriquece a la persona.

 

¿SOMOS SOCIALES POR NATURALEZA?¿LA SOCIEDAD MARCA CÓMO SOMOS?

 

Esta pregunta trata de hacernos reflexionar sobre si el ser humano ha sido “creado” por la sociedad o por la misma naturaleza (genes).

En este tema hay dos posibles posturas:

-         El ser humano es sociable por naturaleza: Esta postura tiene como primer y principal representante a Aristóteles, que defiende que el ser humano es un “animal político”, en otras palabras sociable por naturaleza. Esto quiere decir que el ser humano, necesita la sociedad y la cultura para irse realizando poco a poco y así evolucionar. Es un ser lleno de necesidades que únicamente puede satisfacer dentro de la sociedad. Junto a esto, Aristóteles afirma que el ser humano es el único que tiene una naturaleza moral, que es la base y condición de la sociedad.

-         Vivir en sociedad no es exigencia de la naturaleza: Los que apoyan esta postura defienden que la sociedad es una construcción artificial.

 

         Personalmente yo creo que la sociedad si que es la encargada de marcar cómo somos, dependiendo de las condiciones sociales, y de todo nuestro alrededor, somos de una forma u otra. Por ejemplo una persona que viva en malas condiciones no será igual que una persona que lo ha tenido todo en su vida. También influye mucho en un individuo no solo las condiciones, sino también los pensamientos que tienen las demás y diferentes personas que le rodean como pueden ser: padres, profesores, compañeros, amigos…y la educación es un aspecto muy importante al igual que los anteriores.

 

 

 

EN BUSCA DEL FUEGO

Durante el principio de la segunda evaluación, estuvimos viendo En Busca del Fuego. Una película que trataba del comportamiento prehistórico de los hombres. Al terminar de ver esta película una de las preguntas que nos planteamos y me pareció muy interesante fue:

-         ¿Estos hombres se guían por instinto o por sentimientos?: en esta pregunta se trataron diferentes respuestas, algunos decían que por instinto, porque esos hombres eran incapaces de pensar, y lo único que querían era alcanzar el placer a través de sus actos, otras personas decían que por sentimientos, ya que en la última escena se ve como los dos protagonistas están abrazados, como una pareja enamorada actualmente y por tanto con sentimientos. Yo personalmente creo que poco a poco van evolucionando, porque al principio de la película se ve claramente que actúan por instinto, y durante el desarrollo se puede ver que uno de los personajes principales, se empieza a enamorar de una mujer, hasta que ya al final aparecen juntos y ella embarazada.